耶鲁大学要求新加坡国立大学支持人权

         美国耶鲁大学教员日前投票通过决议，要求耶鲁-新加坡国大学院必须尊重和支持人权及政治自由。不过，受访的耶鲁大学新加坡籍留学生表示，大部分耶鲁学生其实对耶鲁-新加坡国大学院并没有什么意见，有些曾经到新加坡的美国籍学生，则对这项计划感到兴奋。
         耶鲁大学报纸《耶鲁每日新闻》报道，约200名教员参加了上周四的投票表决会议，100到110人表示支持，约70人反对。根据耶鲁大学网站，截至去年，大学总共有3950名教员。

　　在耶鲁大学主修道德、政治和经济的本科生张云伟(22岁)，过去一直有留意两校合作的耶鲁-新加坡国大学院(Yale-NUS College)计划，也曾在《耶鲁每日新闻》网上版本留言，纠正一些网民对新加坡的误解。

　　他发现，过去一年来，校园里有多人了解和讨论耶鲁和新加坡国立大学的合作。不过，他认为，大部分学生对这项计划没什么意见，因为他们意识到本身对新加坡了解不多，也认为他们不会受到这项计划的影响。

　　经济系学生殷鉴扬(22岁)说，几个跟他讨论这件事的学生中，大多数关心的是耶鲁的名誉会受影响，还有在新加坡可能受到的自由限制。不过，他说，他那些曾在新加坡居住过的美国籍朋友，一般对新加坡抱着正面的印象，并对这项计划感到兴奋。

　　自两校宣布要成立耶鲁-国大学院后，不时有一些教员和学生提出他们对学院的顾虑，包括学院的学术自由、少数人的权利受限、这个合作项目会影响耶鲁大学的声誉、耶鲁教员的意见没有被考虑在内等。《耶鲁每日新闻》两名记者日前是特地到新加坡，访问在这里的人对学院的看法。

　　针对外国学生和耶鲁教员批评国大的两篇文章，主修哲学的国大学生许春晖(24岁)在网上报章《The Kent Ridge Common》发表文章《我们需要耶鲁吗?》，抨击他们利用过于简单、独裁主义的亚洲刻板印象来批评这项合作计划。

　　她反驳有关新加坡国立大学学生不敢发表言论的说法，并举例说，参加反对党青年团的新加坡国大学院学生，能在校园里自由行动，还有网上学生报章也敢于发表批评时政的文章等。

　　有些新加坡国立大学学生受询时则反映没有听说过这项合作计划。一些有留意这项计划的学生对新加坡国大学院是否有政治、言论自由，意见分叉。不过，他们都期待耶鲁-国大学院的设立，能在校园内营造开放的校风。

　　管理学院学生张瓅月(23岁)是新加坡国大学院博学计划的学生。她说，他们的课程并没有忌讳任何课题，在课堂上还是有谈论同性恋等课题。就这个有关学术自由的争议，她说：“这其实引起我们学生之间热议和启发，与此同时也自省国大的校风，还有新加坡，是否是如他们所说的那样……，也给我们机会维护我们所相信的，就是国大一直以来有一定的学术自由。”

　　文学暨社会科学院学生刘欣灵(21岁)和唐芯琳(22岁)则说，学校是有一定的谈论政治自由，学生会私下而不公开发表对政治的意见，有教员会认为政治课题敏感而一笔带过。

　　尽管耶鲁大学教员通过了决议，针对媒体询问，新加坡国立大学日前表示，这项决议对耶鲁-国大学院并没有约束力，耶鲁大学也表示，他们仍然进行学院的筹划工作。