|
加州大学洛杉矶分校UCLA的导人定于2012年6月7日讨论是否安德森管理学院应该结束所有依赖国家资助的MBA学位,改成依赖于学费和捐款，这一提案的支持者认为，这一改变将给管理人员带来大的灵活性，鼓励多的私人捐款和重定向每年约800万美元的政府资助资金。不过，反对这一提案的人声称，这是一个危险的走向，这让加州大学洛杉矶分校UCLA的运作像私立大学。 “双方都有自己强烈的坚持，”一个精神病学教授安德鲁路特，加州大学洛杉矶分校的教师会议主席这样说到。早在今年3月，加州大学洛杉矶分校的研究生教师就反对这个提案。有官员认为如果管理机构投票反对，那么这项计划也很有可能做不下去。而加州大学的教师会议主席Mark G. Yudof认为如果加州大学的教师支持该计划，那么该计划将得到批准。这项计划的步，是UCLA的安德森研究生院会停止使用任何国家资助资金，这个学院的管理人员可以自由的设定学费和教师薪水。当前的计划只涉及到全日制硕士课程,招收约720名学生。提倡者说,安德森还是会遵守所有的加州大学治理和规则。在加州大学的整个大学系统中，已经大约有40个项目是自给自足的情况，尽管这些项目往往是对非传统或兼职的学生,比如周末MBA课程。这项提案的支持者认为，如果加州大学洛杉矶分校的全日制MBA项目实行这项提案，它将是加州大学学术计划的一个大动作，另外他们还补充到，在全美国各地的一些公立大学、著名的商学院，包括密西根大学和弗吉尼亚大学,都已采取了类似举措。 史蒂文·利普曼，一位安德森管理学院的教授，他认为财政上自给自足的MBA项目将帮助学校为学生和教师迅速地建立多的国际项目和在线课程。他说，但这也可能使学费从现在每年45385美元涨到52580美元，避免了一些未来的增长可能会引发其他地方州政府预算问题。但史蒂文·利普曼教授坚称，安德森管理学院将持拥有公众使命的公共机构特质。反对者认为这项计划将威胁整个加州大学的校园统一，将损害部分没有富裕捐赠者的部门。加州大学洛杉矶分校的英语教授约瑟夫·纳吉，加州大学毕业生委员会主席驳回了该项提议，他在一个正式的声明中写到，“这项计划是安德森管理学院的妥协，也是一个危险的走向，让加州大学洛杉矶分校的运作像私立大学，况且公共教育一直是我们的承诺。” (责任编辑：admin) |
文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除
