GMAT逻辑题规律总结

　大家都知道GMAT逻辑题主要是考察人的思维能力，而且往往考察的重点就是人思维的死角或误区，因此只要找出常见思维误区，并结合实际GMAT逻辑题考题，我们应该会比较容易找到GMAT逻辑题规律。今天南京朗阁GMAT培训中心的老师就来帮大家总结了这些规律
一、排中律
　　排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。否则，就会犯“两不可”的错误。对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯定，要犯“自相矛盾”的错误;同时都否定，要犯“两不可”的错误。对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律，犯“自相矛盾”的逻辑错误，同时都否定则不违反排中律。
　　也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中，在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。
 
二、同一律
同一律是指在同一思维过程中思想须和自身持同一。同一律有两个基本要求：，在同一思维中须持概念自身的同一，否则，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误;第二，在同一思维过程中须持论题自身的同一，否则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。
 
三、不矛盾
　　不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假;两个判断互相反对，是指它们不能同真，但可以同假。在对当关系中，同一素材的A 判断和O 判断是矛盾关系，A 判断和E 判断是反对关系。 (责任编辑：admin)