如下便是2016-3-7新GMAT逻辑机经内容,希望对大家了解GMAT逻辑题有帮助。 1. 视频会议 v1视频会议的技术发展让面对面会议不必要,所以商业旅行会减少,问weaken,我选的是视频会议只能取代一些像fax之类的。只有这个选项看起来对。 2. 自尊高的孩子成绩好 v1高自尊的孩子有高成绩,有两种解释:一是高自尊的孩子可以学习好,二是学习好的孩子高自尊。问支持第二种,我选的是原来低自尊学习好了变高自尊 3. 核电站产生辐射 v1核电站会产生辐射废料,烧煤也会有辐射废料,烧煤产生的辐射废料比核电产生的少很多(产电量和产生废料比例),但是产生的辐射废料烧煤比核电多,why? 我选的是烧煤产的电比核电产的多。 (第九题的争议比较大。整理君就把大家讨论的都po上来啦。) v2第九题构筑的答案应该不对 应该是 烧煤的发电效率低于核电 v3亲 我觉得第9题狗主可能没写太仔细 原题会不会是这样 1. 产生单位电量烧煤比核电产生的废料少 2. 但是总体烧煤的废料比核电多 说明:因为总体烧煤产生的电量比核电多多了 分析: 比例数量问题 产生废料比例小 产生废料数量却大 说明生产规模大 4. fruit fly V1一个黑脸题是说fruit fly的 我看选项一个都不对。。 一帮nb的人说fruit fly可以通过训练识别食物的气味 不过有一种特殊的fly不行 研究发现 这个fly缺少一种东西 他们认为这个东西的缺失导致了这种fly不能识别气味 因为这个东西帮助其他fruit flies识别气味 这个东西还有其他用处比如他影响fly的memory 所以这个这个特殊的fly的memory也有问题 V2.问加粗部分作用题:果蝇 可以学习分辨一种新的气味,但是变异的果蝇无法合成一种酶,无法学习分辨那种气味。然而【对果蝇来说单独产生一种可以使其辨别和它们平日生活无关的气味的 酶是很没意义的,不太可能发生】,后面加粗哪句忘了,大概是说研究表明那种酶和记忆有关,缺乏那种酶导致变异果蝇学习能力变差 【考古】 V1 黑脸题,说果蝇可以通过学习识别某种气体,但是某种变异果蝇不可以 科学家发现这是跟一种酶有关 但是不是由酶影响了识别能力,(因为不会对后天行为产生酶),然后另一个理论是这种酶影响了学习能力,(因为科学家们发现……)(不太记得了) 选项我选的D, 长的,但是不要太相信我 选项我选的D, 长的,但是不要太相信我 不太记得了,只记的句是assumption 因为我觉得其他选项都不太对 AB 两个都是hypothesis V2 有一种果蝇(fruit fly),会对一种气味产生反应,而它们在自然状态下不会对这种气味有反应,后面有个黑脸部分,然后又有一段,说since, 然后又有黑脸部分,具体是什么我都忘了(TOOOT)……但是我记得 后排除剩下俩选项 落到 后是在说句是排出了一个hypothesis 还是排除了一种explanation,我觉得这段话归根到底都是在说果蝇这种现象的原因,所以选了第二种,选项应该是D V2 原始狗主题目描述的正确,但不是很记得具体数bold 的部分,反正大概是一个是证据,另一个是argument所反对的XXOO V3 黑脸是讲fruit fly和mutant fruit fly,mutant的少了一种酶但是还是能识别气味什么的,题中生词太多没怎么看懂但是选项很容易,个黑脸就是conclusion,第二个是support个的 题目解析(不确定) 不确定考古的的黑体部分是否和原始的黑体一致。 5. 造船技术 V1另一个 说造船的 历史学家认为一种现金的造船技术 好像叫frame 是1000年前出来的 之前的是另一种 新的造船技术一般实验运用于commercial vessel,warship一般用已经搞定的比较安全的技术。不过 近发现在一个harbor 有1500年前的commercial vessel用的是frame那种技术 所以说历史学家觉得的是错的 问加强 (我依旧觉得下面的一个都不对。。) 6. 河里的silicate v1 连通黑海的某一条河,河里有silicate。silicate会被水流冲刷到下游。但是自从在河上装了坝以后,silicate就变少了。 选项狗主失忆了。。。 7. stress和心理疾病 有道题说科学家发现给老鼠注射使stress得某种药品以后发现老鼠的brain有个区域萎缩了。当对一些有心理疾病的人,这些人通常因为stress 产生心理疾病,做检测的时候发现人的脑部的那个区域也萎缩了。因此得出结论人和rat在受到stress刺激时脑子那部分都会萎缩 我选的是,这些做检测的有心理疾病的人不一定是由stress产生的。 8. 市场调研 有个做市场调查的调查顾客 在意商场的什么因素。比如fitting room数量,走廊宽度blablabla,发现70%的人在意fittingroom数量,因此这个商场把existing的fitting room divided成两个了,就增加了fitting room的数量。结果顾客数量sharply decreased了。问原因 我选的是因为商场没有增加new fitting room的数量。我很不确定,觉得每个选项都很模棱两可。 有选项说 受调查的人在骗人; 还有选项说商场忽略了其他一些因素,没有放到市场上做调研。 【考古】 room和销量 V1有调查shopping的,说给了4个还是几个给调查者排,排出来fitting room排,于是就把现有的fitting room分为两个,但是销售反而下降了。问解释; 狗主人:我确定我遇到的是fitting room,提到了shopping的习惯,貌似没有具体哪家店。好像我选的是这个调查的结果不够具体神马 有个店生意不好,就向顾客做了个survey,回馈结果表明:limited room问题 大。于是这个店就把现有的room一间分两间。之后没多久,生意差了。问原因?我选的是这个店没有增加新设置的room(不确定) 版本二:答案是这个SURVEY不全面.顾客关心的也许不只是数量,还有质量,所以虽然数目加了,生意差了(这答案我很肯定). 9. 战略和失败 说发现很多没有一开始做战略plan的公司到 后都失败了。因此一个叫business people inc的公司说专门培养为其他公司做plan的人才来给你们做plan,你们只要hire了我们公司的employee就可以做出plan就可以成功了。问削弱? 我选的选项大概意思是,没有plan这个因素可能只是necessary的因素,但不是sufficient的因素。(necessary和sufficient的顺序不一定对啊反正就是有这两个词的选项) 10. 商品摆放位置 一种新商品要卖得好,必须要么放在超市强力推荐陈列位置(p什么忘记了),要么顾客愿意去找它。要获得强力推荐陈列位置,方法之一是在press做广 告。要让顾客去找它,必须要强力做广告,强力做广告的方法包括在电视上和在press之类上做广告。如果一个新商品销售得好(还有没有条件忘记了,可能有 并没在电视上做广告之类的),那它必然:选项忘了,总之是注意充分啊必要条件的 11. 新火车旧火车 解释题:某地换了新火车,新车虽然高级,但是速度 高只能开80miles/h,旧火车却能开到125miles/h,为什么? 【考古】 【整理版题目】 某国想要新跨国火车,新的火车 高时速 125 ,旧的火车 高时速 85 ,可是现有铁路 高只能承受 85 的时速,所以新火车不会提高跨国火车运行速度( WON'T SHORTEN THE TRIP) ,问削弱。 选项: A新列车可以缩短每trips之间maintainance的时间 B那个国家有很多山路,所有的国家都不可能达到 大速度。(...have hills and the speed is limit to ...) C在绝大多数路段,政府禁止火车以其上限速度行驶。(选项B的变体) D那些需要用少的时间来travel的人可以选择飞机 ——(看了好几遍,终于找到一题,不容易~)问题就是won't shorten the trip,B选项不是这样的,说的是因为有山路,所以速度有限制(没说限制到什么程度,也就是说只是有个指标在那里,无关啊),我选的是C,我还是比较确定的~ 3、新火车 V1有一个地方决定用新的火车代替原来的火车,原来的火车 多80km/h,现在的可以120,但是又说那个什么东西只能承受 多80的速度,所以说新的火车不能使时间缩短,问驳斥,我选的是新的火车在站与站之间没有原来的停得那么频繁 V2 铁路提速,原来80m /h的铁路提高到125m/h,但是由于该轨道不能支撑125/h的速度,因此提速后的这种列车不能节约时间。问下面哪一个选项weaken该论断。(我选的提速后的铁路所需维护的时间比原来的铁路短了。) V3 还有那个寂静里的火车题,问提速了由于轨道达不到那个速度所以没用。选weaken. V4 (700+)Nation X 政府要新他们的跨境运行的火车,原火车时速上限是80公里/小时,新的125公里/小时。反对意见说:轨道的设计 高时速是80公里/小时,换了新的也不能减少跨境行程的时间。问:weakened反对者的结论。 正确选项:在绝大多数路段,政府禁止火车以其上限速度行驶。 非常肯定这个答案。花了近3分钟。分析加排除:老车上限是80,政府不让你跑80,比如只能跑60,现在新车来了,政府不让新车跑125,但是肯定可以跑到80了,比老车快了,时间短了。 其余的选项都跟火车单程时间无关:什么每trips之间的维护时间少了等等。如果有变体,也要选与单程时间有关的选项。 考古: V1 一个国家准备用新火车替代老火车,新的 快速度120,老的只有80,但是因为现有的轨道只能 快80,所以这个计划要失败,问削弱。我选了个,他们国家有很多山,所以无论如何都达不到 快速度。 V2 Verbal里面有道逻辑是换new train的,我看了肯定答案是说新车子的维护时间少了。 sjtupeeler的后续补充 因为argument是说因为铁路不好,所以没法超过80码,那么换新车没有用,没有办法省时间。weaken就是找到了一个省时间的点,新车维修的频度比较低,这道题目我还是比较肯定的. V3 火车升级,题目和原寂静一样,有2 个选项是:新车需要安排固定的时间来检修;那些需要用少的时间来travel的人可以选择飞机;虽然都是无关项,还是列出来给大家参考下。我的答案和原寂静作者一样,那个国家有很多山路,所有的国家都不可能达到 大速度。其他四个选项都无关,直接排除。 V4 寂静上的88题关于新火车和旧火车的,我提个不同意见。题目是说新火车速度快,旧火车速度慢,然后题目结论说替代旧火车后,从一个地方到另一个地方的时 间短了。问哪个可以weaken这个的。我选的是,中间有好多停的站。关于寂静上说因为要过山,所以答不到 快速度,但是新火车就算不用达到 快速度也比 旧火车快,所以就算不用 快速度开的话,也能比以前省时间的。 V5 确定一下火车那题,题目问的是从节约时间上评价,选新车维护没有旧车频繁。 V6 其中有一题火车的,我讲一下吧,我确定答案是"...由于线路中间有很多山,而绕山行走的火车速度是不可以达到它的limit的" 不是之前的答案"新车中间修理的时间比旧车短".因为题目问的哪种情况火车在线路上的时间会减少,那这个和中间修理的时间肯定是无关的.再者, 因为原来火车速度limit是80,现在是120,也就是说,原来不能达到时速80的火车,现在走山路的时候,可以达到这个速度,只是不能超过80(因为火车轨道本身的设计 多为80).总之,就是能够比以前快了. V7 新火车旧火车那道,我认为应该选路上有山,因为关于维修时间那个选项说的是新火车在between trips的时候maintain的时间少,所以不是指它在路程中用的时间少,而是说在每一次旅程之间花的维修时间少(不知道说清楚没有啊。。。) V8 火车那道争议题,文章的结论是说时间问题的,所以maintenance那个选项应该不对,所以我选了由于山路多,所以新车旧车都不能达到 高速度那个选项,感觉其他的都不是很相关。 V9 政府准备跟新火车,旧火车 快速度为80,而新的火车的 快速度是120,反对者说火车轨道只能承受80的平均速度,问weaken反对者的选项 题目的基本脉络:答案猜测:旧火车的平均行驶速度一般只有50公里,而新火车能够持80公里每小时的速度。 解释:鉴于旧火车的速度没有达到车轨可以承受的 大值,但是新火车可以加充分利用铁轨既提高了车速,又没有超过车轨的承受能力。 V10 还有JJ里的旧火车时速80新的120,铁轨承受120那题,问哪一个支持换新火车。看了JJ有一个蛮迷惑的说regulation所有的火车都要under80,我选的速度没有充分发挥那个。 有一个火车的题目,好像不是机经上的,说火车只有在宽阔的地方才快,所以对x国来说这种火车没用,问削弱,我选2地间坐这个火车直接节约多少时间 V11 某国想要新跨国火车,新的火车 高时速 125 ,旧的火车 高时速 85 ,可是现有铁路 高只能承受 85 的时速,所以新火车不会提高跨国火车运行速度( WON'T SHORTEN THE TRIP) 。问 WEAKEN. 我选了因为新的火车可以减少 TRIP 与 TRIP 间所需的维修时间。但是我不确定。别的选项又都不象。 V12 有 jj 火车提速那道,问削弱,选新火车的维修频率降低 火车由 80 提到 125 那题:说提速也没用,因为以前的铁轨只能承受 80 的速度,所以对于整个时间的影响不大。然后说削弱:我选的是:因为火车需要在站于站之间维护,而新技术让这个维护的频率降低了。 V13 一个地区想把现在用的火车(时速80)换成时速120的新火车,但是发现现在的铁轨 多只能承受时速80的火车,得出结论不用换,换了也不节约时间。问削弱: 我选了在现在铁轨的某些地区,有上下坡,不能在上下坡时用火车的 大时速。 V14 有一个是说一个国家打算引进时速120km的列车替代80km 的旧列车,但这不能缩短旅途的时间因为现有铁轨使得列车不能超过80km/h。选削弱。我选了新列车可以缩短中途maintainance的时间 12. 航空公司收入 V1 assumption题:网络技术还是世界贸易还是啥越来越发达,现在很多业务不用出差就能办了。出差(travel for business?)是航空公司买机票的主要收入来源,现在出差减少了(不记得有没这句话了),航空公司收入还是利润会下降。 (责任编辑:admin) |
文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除