GMAT逻辑题会有哪些引诱我们的错误项

一、GMAT逻辑题错误类型一：同语反复和循环定义。

　　1、概念：

　　1)定义是明确概念内涵的逻辑方法。定义由定义项、被定义项和定义联项构成。例如： 商品是为交换而生产的劳动产品。 这是一个定义。其中“商品”是被定义项;“为交换而生产的劳动产品”是定义项;“是”是定义联项。

　　2)定义规则要求定义项中不能直接或间接地包含被定义项。如果直接包含被定义项，犯的逻辑错误是“同语反复”;如果韵包含被定义项，犯的错误是“循环定义”。

　　2、举例：

　　例如：形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。

　　这一定义就犯了“同语反复”的错误。再如： 如果把“奇数”定义为“偶数加1”，那么，偶数是奇数加1得到的数。 这一定义就犯了“循环定义”的错误。

　　二、GMAT逻辑题典型错误二：概念不当并列。

　　1、概念：

　　划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。例如： 人分为老、中、青、少幼。 这是一划分，其中“人”是母项，“老”、“中”、“青、”、“少”、“幼”是子项，划分标准是年龄。

　　分划可以连续进行，即子项可以作为项继续划分。在连续划分中，每次划分得到的概念属于同一层次，不同次划分得到的概念属于不同层次。一般地说，把不同层次的概念，或把具有交叉或属种关系的概念并列使用，称为“概念不当并列”。

　　2、举例：

　　例如： 出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。 其中，社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念，属概念不当并列。

　　三、GMAT逻辑题典型错误三：偷换概念和转移论题

　　1、概念：

　　偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

　　2、举例：

　　例如：老大娘：请问，你们这儿有没有好布。我闺女要绘声绘色了，我想给她扯块好布。营业员(没好气地)：我们这儿的都是好布，次品、废品不让出厂的。营业员犯了“偷的概念”的错误。上下文中的“好布”不是同一概念。

　　再如：顾客：请问，我的排骨面怎么还没来，我等了已有半小时了。营业员：你为什么非要吃排骨面，你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误。

　　四、GMAT逻辑题典型错误四：自相矛盾。

　　1、概念：

　　自相矛盾是指言语前后表述相互矛盾，或表达有说不通的地方。这是违反不预告律所犯的逻辑错误。

　　2、举例：

　　例如：“我赞成实践是检验直理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检查的标准。”这一断定犯“自相矛盾”的错误。

　　五、GMAT逻辑题典型错误五：以偏概全。

　　1、概念：

　　这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。而是用部分样本指代整体，或者用个例代表所有个体的一种错误类型。

　　2、举例：

　　举例：北京不代表全国，全国也不代表北京。我们常常会遇到题目中前面提到一个公司，后面就慢慢以偏概全说到所有公司。这种变化比较容易识别。

　　六、GMAT逻辑题典型错误六：循环论证

　　1、概念：

　　在一个论证中，如果论据的证明需要依赖前提，那么，就犯了“循环论证”的错误。

　　2、举例：

　　例如，在证明“地球是圆的”这一论题时，以到的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来，总是先见船杆后见船身”作为论据;而当说明这一现象时，又以“地球辊圆的”作为理由，这就犯了“循环论证”的逻辑错误。

　　七、GMAT逻辑题典型错误七：倒置因果

　　1、概念：

　　一个论证，如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证，即犯了“倒置因果”的逻辑错误。

　　2、举例：

　　例如： 为了加快我国的发展，必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中，私人大部分有轿车。 这个论证中因果倒置，总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果，而不是原因。