SAT 改革后,作文部分变为「分析性写作」,考生需要从「论据」、「逻辑」和「修辞」三方面分析原文的论证手法和达到的效果。 1. 事实(Fact / Example) 凡是真实存在或发生的事,都可以用「事实」论据指代。例如: Thousands of homes were flooded in Poyang county, Jiangxi province, late on Monday after Bintian Reservoir overflowed as torrential rain continued to wreak havoc in South China. 这段文字描述了江西省鄱阳县的洪涝灾害:暴雨导致水库绝提,数千房屋被淹没。这些都是已经或正在发生的事实,可以用来证明中国南方地区夏季易发生洪涝灾害这一论点。 2. 数据(Statistics) 有关对数据的收集、分析、解读和呈现,都可以归入到「数据」型论据。例如: The May unemployment rate in America fell to 4%, but in June the rate was up to 9%. 原文大意为:美国的失业率五月份降至 4%,六月份又攀升到 9%。两个数字表明美国失业率的变化趋势,所以这段文字可以用来证明美国失业率波动幅度大。 此外,需要指出的是,论据类型不是排他的,这段话也是对实际情况的描述,因此也可以归结为上文提到的事实论据。分析的时候,两者择其一,没有对错之分。 3. 研究成果(Research Result) 研究成果多源于权威机构,属于强论据,很有说服力,值得信赖。例如: The U.S. Surgeon General recently stated that "a later start to the school day could have marked positive impact on student learning outcomes." 美国公共卫生部近期指出,延迟入学时间有助于学生学业进步。这一结论如果出自某个名不见经传的机构或个人,就很值得怀疑,但如果是国家级的医学域的权威机构,就有很强的说服力,因而值得信任。美国公共卫生部属于后者,所以此论据非常适合用来证明延迟入学的好处。 4. 建议(Experts' Advice) 和研究成果一样,建议也具有权威性,只不过其主体是个人而不是某个机构。例如: In a 2011 poll of leading academic economists representing a variety of demographic backgrounds and political views, 90 percent agreed with the statement: "A tax on the carbon content of fuels would be a less expensive way to reduce carbon-dioxide emissions than would a collection of policies such as 'corporate average fuel economy' requirements for automobiles." (A Carbon Tax Beats a Vacumm Ban, paragraph 8) 这段文字来自真题,原文大意为:2011 年的一项民意测验显示,来自不同背景的经济学家中,90% 认为相较《平均燃油经济性标准》,征收碳税是实惠的降低二氧化碳排放量的方式。作为本域的权威,经济学家对这两项政策的判定有说服力。既然他们中的绝大多数都认为征收碳税是好的选择,所以这段话可以用来证明征收碳税是减少二氧化碳排放的 佳政策,也有可能是为了说明《平均燃油经济性标准》存在诸多问题。结合原文可知,前者符合要求,因为原文围绕征收碳税的好处展开。这个例子说明同一个论据可服务于不同论点,具体如何去界定,需要根据原文的中心论点进行判断。 5. 个人经历(Personal Anecdote) Anecdote 的本意是「趣闻、轶事」,但在 SAT 写作中,只要是涉及作者个人的故事,都可以归类为这一手法。例如: At my family's cabin on a Minnesota lake, I knew woods so dark that my hands disappeared before my eyes. I knew night skies in which meteors left smoky trails across sugary spreads of stars. (Let There Be Dark, paragraph 1) 这段材料选自模拟题,作者在此描述了自己小时候在明尼苏达湖畔的切身经历:夜幕降临后,天空中繁星显现,偶尔还能看到流星拖着尾巴划过天际。这是作者对小时候经历的回忆,刻画具体、有感染力,既可以用来突出夜空之美,也可以用来证明黑暗可以留给人无可取代的美好回忆。 总之,以上五种论据在 SAT 写作中 为常见,当然不止于此。另外,本文也提出关于论据类型的两个重要说明,在此做一个总结: 1.论据分类并不是完全排他的 2.同一个论据可服务不同论点 不管论据属于哪一种类型,在主体段分析的时候,都要按照「主旨句 → 描述论证过程 → 分析论证效果」的思路展开分析。 (责任编辑:admin) |
文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除