当前位置:首页 > 雅思培训 >

浅析雅思阅读判断题中FALSE和NOT GIVEN的区分

时间:2015-08-05 17:49来源:朗阁小编作者:allen

——相关信息出现了没?

 

朗阁海外考试研究中心 徐航

 

朗阁海外考试研究中心的通过对2014年全年和2015年到目前为止的雅思阅读考试的分析,发现雅思阅读题型的分布稳中有变,其中 为稳定的是判断题的比例。根据笔者的观察,判断题在一场考试里会占到几乎四分之一的题量,稳定在8-10题,分布在两篇文章里,少数场次会有3篇都出现判断题的情况。无疑判断题对于考生的阅读得分至关重要。虽然判断是考生练习的重点,但仍然有考生无法把握好判断题。之前笔者就雅思阅读判断题中TRUE的难点做过讨论,本文将结合剑桥雅思真题举例,从FALSE和NOT GIVEN的区别的角度,对此加以分析说明。

 

我们先来看一下剑桥真题中,给出的判断题FALSE和NOT GIVEN的解释:

 

FALSE: If the statement contradicts the information.

NOT GIVEN: If there is no information on this.

 

这两句看起来并不难懂,翻译成中文:“错”即是题目和文章相矛盾;“没给”即是没有相关信息。有考生就会说了,非常清楚啊,题目里出现文章没有的信息,就是NOT GIVEN。真的是这样吗?

 

我们来结合剑桥经典例题来回答。

 

题干:Problems in Nordic countries were excluded because they are outside the European Economic Community.

 

【译文】:Nordic国家的问题被排除,因为它们不在欧洲经济共同体当中。

 

原文:Those confined to particular geographical areas, such as countries bordering the Mediterranean or the Nordic countries therefore had to be discarded.

 

【译文】:那些特定的地理位置,比如地中海沿岸或者日耳曼国家因此被舍弃掉了。

 

分析提干中出现了European Economic Community这个信息,在原文用定位词Nordic countries定位,发现没有European Economic Community的出现,有考生说也许会在别的段落中出现呢,结果终其全文都找不到。(此处笔者提示:定位时Nordic countries是前提,即使去下文定位,Nordic countries有无出现才是关键,其实文中只在段结尾出现Nordic countries。考生在遇到原文找不到的信息时慌乱得找遍全文是不可取的策略,应该结合本题其他定位词和判断题顺序原则来精确到某一段。)题干中动词excluded和原文的discarded同义替换,都有“丢弃、排除”的类似含义,题干的because和原文therefore同属因果关系连接词,考生可以敏感地发现此题“因果关系”考点的考察,那么排除这些国家原因文章说得很清楚:“特殊地理位置的原因”,这与题干中“不在欧共体中”的原因是对立矛盾的。那么题目出现European Economic Community这个原文没有的信息也不能判断是NOT GIVEN, 答案恰恰是FALSE。

 

在做题时,笔者发现有些考生会考虑Nordic countries到底是否属于欧共体国家,从而判断出错。这点考虑完全没有必要,雅思阅读不会在题目里考察背景知识做题的依据来源于文章。

 

上述这个例子,当我们找准题干考点,就变得轻松。考点:题干想问的信息,也就是多数情况下容易出错的点。这道题,题干想问的是被排除的原因,原文有这个information, 那么一定不是NOT GIVEN。而题干的说法“不在欧共体”和原文“特殊地理位置”不同,所以题干说错了。因此题干含有原文没出现的信息不一定是NOT GIVEN再来看一个例子。

 

原文:All five species of Pacific salmon – chinook, or king; chum, or dog; coho, or silver; sockeye, or red; and pink, or humpback – spawn in Alaskan waters, and 90% of all Pacific salmon commercially caught in North America are produced there.

 

【译文】:太平洋三文鱼所有的5个品种-chinook, or king; chum, or dog; coho, or silver; sockeye, or red; and pink, or humpback-都在阿拉斯加水域产卵,在北美商业捕捞的所有太平洋三文鱼里有90%产自于那儿。

 

题干:Ninety percent of all Pacific salmon caught are sockeye or pink salmon.

【译文】:所有捕捞的太平洋三文鱼里有百分之九十是sockeye或pink salmon。

 

分析:观察题干,包括绝对性单词all在内的每一个单词都是原文出现的,那么就可以判定答案不是NOT GIVEN了?根据上题技巧,把握考点是想问“90%是什么品种”,原文里90%存在的句子没有出现品种问题,如果简化原文第二句就很轻松:90% are produced there。很明显,原文是产地的问题,那么90%是什么品种呢?从原文信息无法判断,没出现相关信息。笔者提示考生从这道题揣摩解释的no information on this的真正含义,this就是我们说的考点。

 

从这两个剑桥的经典例子,我们可以判断出笔者开头的问题“题干里出现文章没有的信息,就是NOT GIVEN?”这种说法不成立,并且我们可以总结,题干的信息原文都出现了也有可能是NOT GIVEN。把握好判断题的考点,才是区分的关键。

 

 

(责任编辑:admin)

相关课程推荐

相关文章推荐